Eleitores não priorizam raça para escolha eleitoral
O eleitorado brasileiro, de diferentes perfis políticos ou sociais, reconhece o racismo como um problema estrutural no Brasil, com impacto na sub-representação de pessoas negras na política. Porém, esse diagnóstico não gera necessariamente uma disposição imediata de apoiar políticas para mitigar a sub-representação, como as cotas, tampouco de votar em candidaturas negras.
Já quando confrontada com dados sobre a desigualdade, a maioria das pessoas se dispõe a apoiar cotas raciais na política, mas mantém a posição de não aceitar a raça como um critério de voto.
Os dados são da pesquisa Agenda Antirracista e a Política Brasileira, conduzida pelo Observatório Político Eleitoral (Opel), com apoio da Friedrich Ebert Stiftung (FES-Brasil) e Fundação Tide Setubal.
O estudo ouviu nove grupos focais, entre agosto e outubro de 2023, nas três maiores capitais eleitorais do Brasil: Belo Horizonte, Rio de Janeiro e São Paulo.
O levantamento teve como objetivo investigar as preferências, os valores e o comportamento político do eleitorado sobre representatividade negra, racismo e eleições no Brasil. Segundo os autores no relatório da pesquisa, a política brasileira vem sendo interpelada pela emergência da pauta antirracista, especialmente por críticas à sub-representação de homens e mulheres negras nos espaços de poder, e esse estudo busca compreender qual impacto deste cenário no sistema político eleitoral.
“Partimos do entendimento de que vínhamos de uma eleição altamente polarizada. Então, para assegurar um mínimo de equilíbrio entre os pólos do espectro político, utilizamos a pergunta sobre o voto para presidente em 2022 como critério para compor os grupos focais, garantindo que o universo formado refletisse, em alguma medida, a diversidade de perspectivas políticas”, explicam.
Principais achados – O estudo mostra que a percepção sobre o racismo como um problema na sociedade brasileira não variou significativamente entre diferentes perfis políticos ou sociais, de lulistas a bolsonaristas.
Muitos participantes relataram episódios específicos vividos ou observados em locais de trabalho, instituições religiosas e espaços públicos, reforçando a ideia de que o racismo é uma realidade vivida e sentida cotidianamente. Há menções a experiências de discriminação racial nas redes sociais, no ambiente corporativo e até em igrejas, o que ilustra a presença do racismo em diversas áreas da vida pública e privada.
As análises indicam ainda que há um consenso entre todos os grupos sobre a necessidade de enfrentar o racismo. No entanto, há uma barreira cultural, muitas vezes ancorada em valores de igualdade abstrata e meritocracia.
Quando convidados a refletir sobre formas concretas de enfrentar o racismo, surgiram propostas amplas, como o endurecimento das leis contra a discriminação. E muitos eleitores demonstram resistência a práticas específicas, como cotas ou medidas coordenadas de incentivo ao voto em candidaturas negras.
Durante as discussões com os grupos, observou-se que a receptividade às cotas raciais aumenta quando os participantes têm acesso a informações que demonstram a sub-representação racial na política. A apresentação de dados concretos, como estatísticas sobre a baixa presença de pessoas negras em cargos políticos, desempenha um papel fundamental na legitimação de políticas de cotas aos olhos do público, convertendo percepções que inicialmente eram neutras ou contrárias em apoio moderado.
Esse efeito sugere que campanhas educativas e informativas, que destaquem a desigualdade de representação, podem ser uma estratégia eficaz para sensibilizar o eleitorado e aumentar o apoio a políticas de inclusão racial. Entretanto, alguns entrevistados – normalmente posicionados à extrema-direita – mesmo ao serem confrontados com tais dados, ainda resistem às cotas raciais, argumentando que “somos todos iguais” e que as oportunidades devem ser baseadas exclusivamente no mérito individual, independentemente de raça.
Por fim, aproximadamente 45% dos entrevistados afirmaram já ter votado em candidatos negros, mas essa escolha geralmente não é baseada na raça. Os eleitores, em sua maioria, priorizam características como propostas e ações locais ao decidir em quem votar. E muitos eleitores acreditam que as competências e as plataformas de campanha devem ser os critérios principais para escolha, o que dificulta o uso da raça como fator determinante no voto.
Recomendações – Com o objetivo de oferecer subsídios para a elaboração de estratégias mais eficazes em futuras campanhas eleitorais de candidaturas negras, ampliando o alcance dessas candidaturas ao alinhar-se com o imaginário do eleitorado e suas percepções sobre a agenda antirracista, o relatorio da pesquisa apresenta uma série de recomendações.
Para sensibilizar o eleitorado, por exemplo, o estudo indica que a campanha política deve incluir estatísticas visíveis, como o percentual de pessoas negras ocupando cargos políticos em comparação com a proporção da população negra no Brasil. Além disso, pode mostrar exemplos de países que implementaram políticas de cotas raciais e os impactos positivos resultantes em termos de representatividade e justiça social.
Confira algumas das estratégias sugeridas:
- Estudo de Casos e Exemplos Reais: além dos dados quantitativos, a campanha pode incluir estudos de caso sobre candidatos negros bem-sucedidos e histórias pessoais que ilustrem os obstáculos enfrentados por pessoas negras na política, destacando os benefícios de uma maior diversidade nos espaços de poder.
- Narrativa da Justiça Social: a estratégia de mobilização inclui posicionar a luta antirracista não apenas como uma questão de representatividade, mas como uma demanda fundamental por justiça e equidade. Ao abordar o racismo como uma injustiça estrutural que afeta todas as áreas da sociedade, a campanha pode atingir uma audiência mais ampla, incluindo aqueles que talvez não se identifiquem diretamente com a pauta racial, mas que defendem uma sociedade mais justa e igualitária.
- Ampliação do Discurso: a campanha deve enfatizar que a representatividade negra nas esferas de poder não beneficia apenas as pessoas negras, mas contribui para uma democracia mais inclusiva e equilibrada, que atende às necessidades de uma população diversa. Este discurso fortalece a ideia de que as políticas antirracistas são um componente essencial da justiça social e não uma forma de “benefício” apenas para grupos específicos.
- Engajamento da Sociedade Civil: a campanha de mobilização deve contar com a parceria de organizações da sociedade civil, movimentos sociais e grupos comunitários que já trabalham com a pauta racial. Estes grupos podem ser aliados importantes para ampliar o alcance da mensagem e promover ações locais de conscientização.
- Envolvimento de Partidos e Representantes: a mobilização também envolve a participação de partidos políticos comprometidos com a agenda antirracista, para que incluam essas pautas em suas campanhas e plataformas. Esse engajamento direto com o cenário político é crucial para legitimar e impulsionar a agenda antirracista de forma concreta e sustentável.
Acesse o infográfico com o resumo do estudo: https://bit.ly/Agenda-Antirracista-Infografico
A pesquisa completa está disponível em https://www.opelbrasil.com
Sobre Opel – O Observatório Político e Eleitoral (OPEL) é um grupo de pesquisa vinculado à Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), dedicado ao estudo de política e eleições no Brasil. Nosso objetivo é investigar as dinâmicas do sistema político brasileiro e oferecer análises que contribuam para o fortalecimento da democracia no país.
FES-Brasil – A Fundação Friedrich Ebert (FES), fundada em 1925, é a fundação política mais antiga da Alemanha e foi criada para dar continuidade ao legado político de Friedrich Ebert, o primeiro presidente alemão eleito democraticamente. Como fundação política ligada ao SPD, partido de centro-esquerda alemão, nosso trabalho se rege pelos ideais e valores fundamentais da democracia social – liberdade, justiça e solidariedade. A instituição iniciou as suas atividades no Brasil no final dos anos 70. Desde então, a FES Brasil se baseia na promoção da democracia, do desenvolvimento econômico inclusivo e sustentável, na luta pela justiça racial e justiça de gênero, na contribuição da paz e da segurança e na construção de uma globalização solidária.
Fundação Tide Setubal – A Fundação Tide Setubal é uma organização não governamental e de origem familiar que tem como foco as periferias urbanas e que busca articular e fomentar oportunidades para quem vive nas periferias, identificar soluções para a redução das desigualdades e promover alternativas que contribuam para a qualidade de vida nos territórios, com a melhora da infraestrutura e dos serviços oferecidos, conectando diferentes atores e gerando modelos que possam ganhar escala e alcançar políticas públicas.
