Medidas contra o Brasil são motivadas por política
Um artigo publicado pela revista Economist destaca que o Brasil já não é mais tão dependente da economia norte-americana, por isso os impactos do tarifaço serão limitados. Em paralelo, o texto aponta que embate com Trump beneficiou Lula. A indignação do presidente dos EUA, Donald Trump, contra o Brasil não se dá por motivos econômicos, mas sim políticos.
É o que aponta um artigo publicado pela revista Economist sobre o tema, que afirma que a investida do norte-americano contra o Brasil é “mais latido do que mordida”.
“O motivo não foi econômico. Trump está indignado com o fato de seu aliado, Jair Bolsonaro, ex-presidente de extrema direita do Brasil, estar sendo julgado, acusado de planejar um golpe”, diz o texto.
O texto enfatiza que o Brasil não foi o único país mirado por questões políticas, e cita os casos da Índia e do Canadá, mas destaca que no caso do Brasil Trump está usando questões comerciais para interferir em assuntos internos.
A revista acrescenta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva “respondeu com desafio” a Trump, afirmando que o Brasil “não será tutelado” por potências estrangeiras. O texto nota que, apesar do tom, Lula ainda não anunciou medidas de retaliação, e que são as empresas brasileiras que estão pressionando diretamente os EUA.
“O Brasil também é muito menos dependente dos EUA do que antes. Apenas 13% de suas exportações estão expostas às tarifas de Trump, uma queda em relação a um quarto há duas décadas. Enquanto isso, a parcela destinada à China aumentou quase seis vezes, para 28%.”
Ademais, a revista aponta que o tarifaço, na realidade, beneficiou Lula, assim como ocorreu com Mark Carney, que venceu as eleições para primeiro-ministro do Canadá impulsionado pelo embate com Trump.
“Os danos que as tarifas causam ao Brasil provavelmente serão limitados. Lula provavelmente deveria continuar colhendo os benefícios de ser atacado por Trump e tentar evitar transformar isso em uma briga maior”, afirma o texto.
(Sputnik Brasil)
